漁護署將對襲人搶食的野豬作「人道處理」。「人道毁滅」已經是語言偽術，「人道處理」，更是偽術中的偽術，殺就殺啦，仲講咩嘢人道，真是沒有最偽善，只有更偽善。
野豬為何會襲人搶食，看看馬騮和牛牛的例子就明白。
行山郊遊，山友告誡，千萬不要拿着背心膠袋，否則會引來馬騮搶食。這是學習的過程，遊人經常從膠袋拿出食物餵食，馬騮看在眼裏，學習得到膠袋就等於食物，搶食，是本能反應。
靈長目的猴子固然學得快，看似笨拙的牛牛也很快學懂，當牛習慣被餵，見到膠袋就以為有食物。不像馬騮手腳靈活，牛經常會把膠袋吞下。把病死的牛解剖，不乏牛胃裝着大量膠袋的慘况。
人類霸了野豬的地盤，野豬與居民為鄰，早已失去怕人的本性，時會趨前向途人討食，襲人搶食，也是本能反應。
漁護署提議「人道處理」這類野豬，只是回應所謂民意的應酬式反應，既不治標也不治本，自欺欺人，浪費公帑資源。
襲人搶食的野豬不是因為野性難馴，這樣的行為其實是人類訓練出來的，即使殺了一批，第二批馬上替代。人類的行為模式不改，野豬的行為模式也不會改變。
停止餵食，加固垃圾桶，大幅減少食物來源，然後捕捉、絕育、放回，降低繁殖率，讓野豬的數量慢慢達到平衡，雖然未能立竿見影，也無法滿足殺戮的快感，很可能是治標治本的辦法。
西方童話狼都是歹角，現實世界人類也把狼趕盡殺絕，結果令野兔無限制地繁殖，農作物被兔吃個清光，農民損失慘重。當地政府不得不在田野重新引入狼，以平衡野兔的數目。
食物鏈生態平衡看似簡單，但其實是大學問，不得其法，會引來災難。
原文刊在明報